Do Dilema Ético ao Acolhimento Inovador – Uma Jornada Pessoal e Profissional

Data: 02/09/2025 | Autor: Wanderley Armelion S. Marmmelo

Contexto Ético: Por que a psicanálise desaconselha atender amigos como psicoterapeutas?

Na psicanálise e psicologia, surge o dilema ético clássico: Podemos ou não atender amigos como psicoterapeutas? Diretrizes profissionais não proíbem absolutamente, mas desaconselham fortemente devido a riscos como:

• Ineficácia terapêutica pela falta de neutralidade.
• Evasão de sessões.
• Contaminação transferencial e contratransferencial pelo vínculo pré-existente.

A relação terapêutica exige campo neutro, quase impossível entre amigos. Por vezes, indicações a outros profissionais frequentemente resultam em desistência do consulente, agravando o impasse.

Um olá, vindo do Mundo Líquido: E uma visão Lacaniana

Em meados de setembro de 2024, precisei me afastar do “Mundo Líquido”, de Zygmunt Bauman, devido a responsabilidades familiares ligadas a questões de saúde. Naquele momento, lives do TikTok tornaram-se uma distração sem sentido. Decidi me recolher. Desativei minhas contas, passando a questionar meu papel na rede: Profissional, amigo, apoiador, observador… alguém que apenas passa o tempo por lá?

Ou seria eu uma insignificante presença? Um eco entre tantas vozes? Um perfil dissolvido na imensidão dos algoritmos?

Nesse processo, a exaustão falou mais alto, e cheguei a considerar tanto um desaparecimento definitivo quanto a possibilidade de um recomeço anônimo.

Numa noite, uma mensagem que chega, rompe o silêncio da madrugada e traz uma preocupação sincera do outro lado:

“Olá, como você está?…”

Iniciava-se ali mais que um reencontro, uma “provocação”, proveniente de uma proposta inusitada, proferida por alguém cuja presença sempre esteve nas conexões online, mas não menos real:

“Vamos fingir que hoje sou sua psicanalista…? Só finja… Estou aqui para ouvir você!”.

Aceitei o desafio e, mesmo que simbolicamente, ao aceitá-lo percorri uma nova trajetória que transcendeu a dicotomia “terapeuta x amigo”: Um atendimento iniciado por uma preocupação simples e por um gesto que demonstra amizade e acolhimento… Sentimentos surgidos dentro do território fluido das conversas e interações digitais.

Imediatamente, iniciei um processo de articulação teórica, buscando referências na psicanálise, na filosofia, na semiótica e até mesmo nos estudos gnósticos. Nesse espaço de escuta estruturada e acolhedora, constituiu-se um campo legítimo de elaboração subjetiva, no qual a palavra, sustentada por vínculo, consentimento, enquadre, escuta recíproca e limite ético, passou a funcionar como um deslocamento de sentido, sendo o início do protocolo de acompanhamento evolutivo entre pares, preservando a ética da psicanálise, tal como formulado abaixo:

Vínculo + Consentimento + Fala + Enquadre + Escuta Recíproca + Limite Ético → Elaboração Subjetiva

Usando a fórmula de Lacan: S_1​→S₂​→$ , o processo pode ser entendido como uma ligação entre significantes, o qual $S_1$ se articula a $S_2$​ sendo que uma palavra se conecta à outra e gera efeitos subjetivos $(\mathrm{\$})$.

Protocolo Inovador: Uma solução para atender amigos como psicoterapeuta.

Uma interação digital mostrou que nem toda conversa precisa ficar presa à ideia de “terapeuta” ou “amigo”. A partir disso, surgiu um protocolo de acompanhamento entre pares, com escuta, vínculo e orientação, sempre respeitando a ética da psicanálise. Essa proposta não substitui a terapia tradicional, mas abre espaço para uma forma organizada de falar, ouvir e refletir, principais pontos:

• Estrutura participativa: Escuta ativa mútua, lúdica e estruturada.
• Neutralidade adaptada: Usa vínculo como confiança ética.
• Validação: Testado e validado com participantes voluntários, com rígida observância. contextual para proteger transferência psicanalítica, legitimidade e necessidades do consulente.

Perguntas frequentes sobre atendimento terapêutico através da psicanálise e amizade

• É possível atender amigos como psicoterapeuta? 
  Em geral, isso não é o mais indicado, justamente porque o vínculo prévio pode interferir no processo.
• Qual é o risco da transferência nessa situação? 
  O risco é que a relação anterior contamine a escuta, a fala e a interpretação.
• Qual seria a solução ética? A adoção de um acompanhamento com enquadre definido, consentimento explícito e limites claros.

Considerações finais: Equilíbrio ético na psicanálise e na escuta entre pares

A escuta terapêutica e os conselhos seja com pessoas com fortes vínculos ou não, exigem acolhimento, responsabilidade e atenção aos limites éticos que sustentam qualquer processo de cuidado. Quando existe vínculo prévio, é necessário preservar a distinção entre amizade, orientação e prática clínica, para evitar interferências na transferência e na legitimidade da escuta. Nesse contexto, nosso protocolo se apresenta como uma forma estruturada de acompanhamento evolutivo, capaz de organizar a relação sem romper com os princípios éticos da psicanálise.

Saiba mais como a aplicação deste protocolo resolve o dilema ético de atender amigos como psicoterapeuta na psicanálise.